Obowiązek badania retrieverów pod katem dysplazji.

Trampeczka

Tutaj chyba jest wystarczająco dużo dziewczyn i kobiet, żeby Cię sprowadzić na tą dobrą drogę Very Happy

Chociaż wydaje mi się, że Ciebie nie trzeba sprowadzać Wink

md117

No ja bym nie była tego taka pewna Wink

....facet to jednak facet..po nich można (i trzeba) sie wszystkiego spodziewać Wink

Jerzy Włodarczyk

Alina

Szkoda że za jednym zamachem nie zrobili też łokci, bo dysplazja to nie tylko biodra a też i łokcie, najzabawniejsze jest to że d.ł. jest o wiele gorsza i boleśniejsza dla psa niż d.b. Confused

Co do psychiki goldenów, niestety ich psychika się trochę psuje nie tyle przez właściciela co przez bezmyślne rozmnażanie... dlatego gorąco jestem za tym by rozmnażać tylko i wyłącznie psiaki hodowlane i robić to mądrze! Smile

md117

sandra · Wysłany: Sob 21:40, 10 Mar 2007 Temat postu:

no cóż moja Luna nie ma rodowodu ale jej rodzice oby dwoje są rodowodowi z badaniem na dysplazję i jeszcze inne choroby, w związku z tym czy mam się bać i dać szczeniaka zbadać czy na razie to zostawić?

balbinka · Wysłany: Sob 22:23, 10 Mar 2007 Temat postu:

ja bym zostawiła /chyba Wink

/ - jeśli nie ma żadnych objawów to nie ma co przesadzać

Alina · Wysłany: Sob 23:22, 10 Mar 2007 Temat postu:

Sandra, zdrowi rodzice nie dają żadnej pewnosci na zdrowe szczenie, tak samo na odwrót, np. po chorych moga byc zdrowe szczeniaki. Dysplazja wcale nie musi się ujawniać wizualnie by zrobić spustoszenie w stawach. Są psy gdzie mają HD - E i nie mają objawów motorycznych. Powinno sie robić kontrolne prześwietlenia w wieku ok 3 miesiecy. Mimo że wiek nie pozwala jeszcze na danie gotowego wyniku (bo pies rośnie) ale bedziesz w stanie zapobiec ewentualnym pogorszeniom stanu. Jest to genetyka, a geny przechodza wedle własnego uznania, mogą stanąc na jednym osobniku, a mogą przejsć np. na cały miot po zdrowych rodzicach, dziadkach i ciotkach. Nigdy nie masz 100% pewności, możesz mieć tylko zwiększoną szanse na zdrowego psiaka, jesli ten będzie miał w swoim drzewie genealogicznych osobniki z wynikami HD - A. ale podkreślam - to i tak nie daje gwarancji.
To nie jest przesadzanie z niczym, powinien to być normalny odruch (pójście na przeswietlenie) wśród właścicieli psów narażonych na tą chorobę. To samo tyczy sie serca i oczu Wink

Jerzy Włodarczyk · Wysłany: Nie 21:00, 11 Mar 2007 Temat postu:

Mam mieszane uczucia w tej sprawie. Może rzeczywiście lepiej jest wcześniej zbadać, bo można wcześniej rozpocząć akcję profilaktyczną lub ograniczyć pewne działania np. nadmierny wysiłek. Ale chyba przed ukończeniem 6 miesięcy nie powinno się robić tych badań.

Alina · Wysłany: Nie 21:13, 11 Mar 2007 Temat postu:

Jerzy a dlaczego nie Question

Mój Bolo był prześwietlany w wieku 4,5 miesiąca i nie ma czystych stawów i zadne objawy na to nie wskazują. Znajoma labradorka była prześwietlona w wieku 3 miesięcy gdzie wykryto dysplazje, teraz ma 15 miesięcy i jest po 2 zabiegach, obecnie ma duże predyskozycje do rozwinięcia się dysplazji łokciowej, znam CTRa który w wieku 6 miesiecy przestał chodzić. Oczywiscie do niczego nie namawiam, ani nie każe tego robić, po prostu przedstawiam swoje zdanie w którym nie ma dobrych argumentów na to by tego nie robić Wink

Ale zamieszałam Laughing

Pozdrawiam.

Jerzy Włodarczyk · Wysłany: Nie 21:43, 11 Mar 2007 Temat postu:

Alinko. I tobie i mnie i wszystkim na tym forum chodzi o dobro psów.
Ja myślę, że prześwietlanie nie jest dobre dla każdego a dla młodego organizmu bardziej szkodliwe. Oczywiście zaznaczam, że to tylko moje myślanki a przecież nie jestem lekarzem ani wetem.

Alina · Wysłany: Nie 22:10, 11 Mar 2007 Temat postu:

Co do prześwietleń Wink

mój Bolo był prześwietlany 2 razy już i jeszcze nie świeci oczyma Wink

...ale to taki mały żarcik tylko Wink

sandra · Wysłany: Nie 23:42, 11 Mar 2007 Temat postu:

a ile kosztuje takie prześwietlenie? może się zdecyduję jak będzie miała już 5 miesięcy. Lepiej na zimne dmuchać Smile