|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pon 21:39, 23 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Lomatko! i lopatko!
sorry, musze za chwile wyjsc
ale jezeli Ty za chwile "opieprz" dostaniesz, za swoja wypowiedz, BRAWA DLA NIEJ 
to znaczy ze to nie jest forum publiczne 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzysia dnia Pon 21:41, 23 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:47, 23 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| bajaderka123 napisał: | | Bo tak naprawdę jak kochasz i szanujesz swojego psa i jest on twoim wielkim,prawdziwym przyjacielem to jego paiery lub ich brak nie maja znaczenia. Kundel, pies w typie rasy czy rodowodowy - wszystkie sa warte tyle samo, wszystkie powinny byc kochane, szanowane, otoczone należytą opieką |
ale bez przesady  Niektóre opieki nie lubią i nie pptrzebują 
| Cytat: | | Moim skromnym zdaniem, i zaraz zbiore opieprz, |
chciała byś 
| Cytat: | | ale co mi tam, akcja rasowy=rodowodowy nie ma sensu. |
ja nie widzę powodu, żeby ludziom tego zabronić. To trochę tak jak byś napisała, że Sowietskoje Igristoje to też szampan 
| Cytat: | | Ludzi powinno się uświadamiać że pies to nie zabawaka, nie przedmiot, nie maszynka do robienia pieniędzy - myśli, czuje, cierpi tak jak człowiek. Suka NIE MUSI mieć szczeniat żeby byc szczęśliwa |
tego nie wiemy ja się nie podejmuję oceniać czy moje baby są szczęśliwe czy nie
| Cytat: | | a samiec nie potrzebuje seksu |
ja jako przedstawiciel samców ostro protestuję przeciwko takim poglądom 
| Cytat: | | . Ludzi powinno się uwrażliwić na krzywde zwierząt |
dlaczego na krzywdę zwierząt 
| Cytat: | | tak żeby reagowali zawsze gdy jest taka potrzeba.... Gdyby ludzie reagowali na krzywdę zwierząt w fabryczkach czyli prawdziwych pseudo hodowlach, gdyby podnosili raban, a ich właściciele rzeczywiście ponosili by konsekwencje... |
Jest jeszcze całe mnóstwo sytuacji w których - gdyby A to chyba znaczy, że należy rozszerzyc odpowiedzialność za zaniedbanie
| Cytat: |
Gdyby ludzie bioracy do domu zwierzaka rzeczywiście czuli sięza niego odpowiedzialni, gdyby nie było tak łatwo wywalić zwierzaka do lasu, zabić go bezkarnie.... świat byłby lepszy a schrony nie pękałyby w szwach. |
| Cytat: | | Problem w tym, że świat jest bardziej skomplikowany a my nie mamy patentu na mądrość, moralność, etykę czy menu |
| Cytat: | | takie jest moje zdanie i nie każdy musi sie z tym zgadzać |
Wyrzuć to zdanie Izo, proszę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 21:48, 23 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| bajaderka123 napisał: | Bo tak naprawdę jak kochasz i szanujesz swojego psa i jest on twoim wielkim,prawdziwym przyjacielem to jego paiery lub ich brak nie maja znaczenia. Kundel, pies w typie rasy czy rodowodowy - wszystkie sa warte tyle samo, wszystkie powinny byc kochane, szanowane, otoczone należytą opieką
Moim skromnym zdaniem, i zaraz zbiore opieprz, ale co mi tam, akcja rasowy=rodowodowy nie ma sensu. Ludzi powinno się uświadamiać że pies to nie zabawaka, nie przedmiot, nie maszynka do robienia pieniędzy - myśli, czuje, cierpi tak jak człowiek. Suka NIE MUSI mieć szczeniat żeby byc szczęśliwa a samiec nie potrzebuje seksu. Ludzi powinno sie uwrażliwić na krzywde zwierząt tak żeby reagowali zawsze gdy jest taka potrzeba.... Gdyby ludzie reagowali na krzywdę zwierząt w fabryczkach czyli prawdziwych pseudo hodowlach, gdyby podnosili raban, a ich właściciele rzeczywiście ponosili by konsekwencje...
Gdyby ludzie bioracy do domu zwierzaka rzeczywiście czuli sięza niego odpowiedzialni, gdyby nie było tak łatwo wywalić zwierzaka do lasu, zabić go bezkarnie.... świat byłby lepszy a schrony nie pękałyby w szwach. takie jest moje zdanie i nie każdy musi sie z tym zgadzać |
 i moje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:29, 23 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Krzysia napisał: | Lomatko! i lopatko!
sorry, musze za chwile wyjsc
ale jezeli Ty za chwile "opieprz" dostaniesz, za swoja wypowiedz, BRAWA DLA NIEJ
to znaczy ze to nie jest forum publiczne |
a nie, to tylko znaczy, że ktoś ma inne zdanie i nie potrafi dyskutować
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 0:33, 24 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| bajaderka123 napisał: | Bo tak naprawdę jak kochasz i szanujesz swojego psa i jest on twoim wielkim,prawdziwym przyjacielem to jego paiery lub ich brak nie maja znaczenia. Kundel, pies w typie rasy czy rodowodowy - wszystkie sa warte tyle samo, wszystkie powinny byc kochane, szanowane, otoczone należytą opieką
Moim skromnym zdaniem, i zaraz zbiore opieprz, ale co mi tam, akcja rasowy=rodowodowy nie ma sensu. Ludzi powinno się uświadamiać że pies to nie zabawaka, nie przedmiot, nie maszynka do robienia pieniędzy - myśli, czuje, cierpi tak jak człowiek. Suka NIE MUSI mieć szczeniat żeby byc szczęśliwa a samiec nie potrzebuje seksu. Ludzi powinno sie uwrażliwić na krzywde zwierząt tak żeby reagowali zawsze gdy jest taka potrzeba.... Gdyby ludzie reagowali na krzywdę zwierząt w fabryczkach czyli prawdziwych pseudo hodowlach, gdyby podnosili raban, a ich właściciele rzeczywiście ponosili by konsekwencje...
Gdyby ludzie bioracy do domu zwierzaka rzeczywiście czuli sięza niego odpowiedzialni, gdyby nie było tak łatwo wywalić zwierzaka do lasu, zabić go bezkarnie.... świat byłby lepszy a schrony nie pękałyby w szwach. takie jest moje zdanie i nie każdy musi sie z tym zgadzać |
az jeszcze raz sie po nim podpisze
bo wlasnie to tak jest moim zdaniem.
I moim skromnym zdaniem, to jest wlasnie droga do przerwania cierpienia zwierzat.
ps
co pare lat wchodze na pl srony, wiekszosc wola o pomste do nieba pseudohodowca.Poza tym wolaniem malo sie zmienilo od paru lat.
I coraz wiecej hodowli.  Takich z "prawdziwego zdarzenia"
ale to nie pseudo przeciez.. 
Kazdy hodowca rodowodowych jest hobbysta, nic nie chcce zarobic, chce ulepszac rase,kocha zwierzeta, jest super, odpowiedzialny i kochany.
a piesow coraz wiecej umiera na okolo ale to kundle, wiec co zrobic.Nic.Hodowac rasowe, tamte inne same znikna we mgle/./ 
Czyli nadal nic sie nie zmienia a niektorzy pesymistycznie mysla ze bedzie tylko gorzej, co mnie bardzo smuci 
Ze rasowy to rodowodowy to logiczne ale co ta acja wlasciwie dala do tej pory?
To, ze ktos (podejrzewam ze czesto i dziecko) wchodzi na forum i pyta w dziale zdrowie a odpowiedzi czesto znowu ida ku "rasowy -rodowodowy"i ze dal nabic kase pseudo.I ze ma nie mowic np ""golden"ale w typie rasy.A co to szkodzi jak on nazwie?
Co to ma za sens?
Ja nie widze
Wydaje mi sie wrecz odwrotnie i mysle ze jezeli juz jakakolwiek osoba weszla na forum i pyta to znaczy ze probuje dbac o swoje zwierze.To nie jest ten dran, ktory doprowadza do cierpienia tylu psow.
Mnie nie drazni , ze ktos na swojego yorka powie ze to doberman.
Oby go zdrowo kochal!
W moim miescie na stan obecny sa 4 psy w schronisku, ani jednego (jak i w calym kraju) bez dachu nad glowa.A na pewno nie kazdy ma rasowego-rodowodowego przyjaciela.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzysia dnia Wto 10:21, 24 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:31, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
i jeszcze dodam: 
zyjemy na swiecie "pozyczonym "od naszych wnukow i prawnukow itd.A co pozyczone wg mnie nalezy oddac to w dobrym stanie lub jeszcze lepszym(ulepszone).
Zaczynajmy od "malenkosci"..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:58, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Jerzy Włodarczyk napisał: | | Krzysia napisał: | Lomatko! i lopatko!
sorry, musze za chwile wyjsc
ale jezeli Ty za chwile "opieprz" dostaniesz, za swoja wypowiedz, BRAWA DLA NIEJ
to znaczy ze to nie jest forum publiczne |
a nie, to tylko znaczy, że ktoś ma inne zdanie i nie potrafi dyskutować |
czyli dyskusja dozwolona?
ja tez sie lapie na tym, ze nie umiem dyskutowac, czasem, takie adhd plus psiara, wszystko naraz ;nic do konca:D
chaotyczka, zapominalska ale psiara
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:43, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Krzysia napisał: | | Kazdy hodowca rodowodowych jest hobbysta, nic nie chcce zarobic, chce ulepszac rase,kocha zwierzeta, jest super, odpowiedzialny i kochany. |
naprawdę w to wierzysz 
| Cytat: | | a piesow coraz wiecej umiera na okolo ale to kundle |
i nie tylko
| Cytat: | | , wiec co zrobic.Nic.Hodowac rasowe, tamte inne same znikna we mgle/./ |
BArdzo łatwo dawać rady natomiast zazwyczaj problem jest z realizacją
| Cytat: | | Czyli nadal nic sie nie zmienia a niektorzy pesymistycznie mysla ze bedzie tylko gorzej, co mnie bardzo smuci |
Gdy większą wagę zaczniemy przykładać do wychowania dzieci a trochę odpuścimy pogoń za monetą to może wtedy
| Cytat: | Ze rasowy to rodowodowy to logiczne ale co ta acja wlasciwie dala do tej pory?
To, ze ktos (podejrzewam ze czesto i dziecko) wchodzi na forum i pyta w dziale zdrowie a odpowiedzi czesto znowu ida ku "rasowy -rodowodowy"i ze dal nabic kase pseudo.I ze ma nie mowic np ""golden"ale w typie rasy.A co to szkodzi jak on nazwie?
Co to ma za sens?
Ja nie widze |
masz rację, absolutnie
| Cytat: |
Wydaje mi sie wrecz odwrotnie i mysle ze jezeli juz jakakolwiek osoba weszla na forum i pyta to znaczy ze probuje dbac o swoje zwierze.To nie jest ten dran, ktory doprowadza do cierpienia tylu psow.
Mnie nie drazni , ze ktos na swojego yorka powie ze to doberman. |
na dobermana to się zgodzę, ale żeby do yorka mówił - "mój zlocisty goldeniku" co to to nie
| Cytat: | | Oby go zdrowo kochal! |
to najważniejsze a nie rasa
| Cytat: |
W moim miescie na stan obecny sa 4 psy w schronisku, ani jednego (jak i w calym kraju) bez dachu nad glowa.A na pewno nie kazdy ma rasowego-rodowodowego przyjaciela. |
wystarczy spojrzeć na "Misio i Kaya z Rowerolandii"
Tam są wożone prawie same najlepiej wyselekcjonowane ze wszystkich ras świata
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:22, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Jerzy Włodarczyk napisał: | | Krzysia napisał: | | Kazdy hodowca rodowodowych jest hobbysta, nic nie chcce zarobic, chce ulepszac rase,kocha zwierzeta, jest super, odpowiedzialny i kochany. |
naprawdę w to wierzysz
|
"jasne"; przeciez w bajki wierze czyli nie..
| Cytat: | | , wiec co zrobic.Nic.Hodowac rasowe, tamte inne same znikna we mgle/./ |
| Cytat: | | BArdzo łatwo dawać rady natomiast zazwyczaj problem jest z realizacją |
masz racje, sorry
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 16:31, 05 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
PS dzisiejsze..
a ja wiem, moze naprawde zaczne w bajki wierzyc 
wlasnie wyczytalam artykul, ze prawdopodobnie politycy sie u nas szybciej zajma dobrem zwierzat niz zwiazek kynologiczny, ktory moze tylko z zwiazku wyrzucic pozatym nic nie moze:
[link widoczny dla zalogowanych]
chca sie zabrac za rejestracje chorych(wg nich to jest pestka takie rejestry..hmm), zabronic hodowli chorymi, lub narazonymi najbardziej na choroby, takze rasami , ktore z "gory"wiadomo ze beda mialy problemy zdrowotne .
Teraz jest to w sejmie, przewiduje sie na 2013 rozwazenie wszystkiego,
no i krolowa musi podpisac
Ciekawa jestem czy bajka sie spelni...............hmm; chociaz zastanawim sie jak oni maja zamiar to wykonac..
oj zeby to weszlo, to niektorym "hodowcom"podwinelyby sie sie skrzydla ..i dobrze!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magda&Lucky
Przyjaciel forum
Dołączył: 08 Wrz 2006
Posty: 2976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świecie
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:40, 07 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Krzysia napisał: | PS dzisiejsze..
a ja wiem, moze naprawde zaczne w bajki wierzyc
wlasnie wyczytalam artykul, ze prawdopodobnie politycy sie u nas szybciej zajma dobrem zwierzat niz zwiazek kynologiczny, ktory moze tylko z zwiazku wyrzucic pozatym nic nie moze:
[link widoczny dla zalogowanych]
chca sie zabrac za rejestracje chorych(wg nich to jest pestka takie rejestry..hmm), zabronic hodowli chorymi, lub narazonymi najbardziej na choroby, takze rasami , ktore z "gory"wiadomo ze beda mialy problemy zdrowotne .
Teraz jest to w sejmie, przewiduje sie na 2013 rozwazenie wszystkiego,
no i krolowa musi podpisac
Ciekawa jestem czy bajka sie spelni...............hmm; chociaz zastanawim sie jak oni maja zamiar to wykonac..
oj zeby to weszlo, to niektorym "hodowcom"podwinelyby sie sie skrzydla ..i dobrze! |
Pierwsza myśl: Jaka królowa??? Dopiero potem zaczaiłam, że nie o Polsce mowa.
Od planów do wykonania daleka droga. Czas pokaże 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysia
Ekspert
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: nl
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:50, 01 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| bruni napisał: | czemu wystarczy?
Pragnę wyjaśnić i poznać zdanie,
bo łatwo jest kogoś oceniać z boku nie mając pojęcia jak to jest się znaleźć w podobnej sytuacji...
Mówić "ja nigdy..." podczas, gdy życie nigdy przed nami nie postawiło takiego wyboru.
Molly, nie wykluczam samej siebie...
To, że kobieta w ciązy ma psa może korzystanie wpłynąć na to, że jej dziecko nie będzie alergikiem. Są badania, które to podobno potwierdzają.
Jednak wyjątki z pewnością się zdarzają i co wówczas proponujesz rodzicom?
Jaką tacy ludzie mają alternatywę - oddać dziecko, psa, albo truć dzieciaka lekami i rujnować mu wątrobę.
To miałam na myśli pisząc, że pewne rzeczy przestaną dla Ciebie być takie "czarne lub białe", kiedy będziesz wiedziała o czym piszesz, a nie hipotetycznie wrzucała wszystkich ludzi, którzy oddają psy do jednego wora pt. " bezmyślni....(i co tam jeszcze wymyśliłaś)".
życie jest pełne niespodzianek, zasadzek i jak pisałam - czasem trzeba wybrać, a wybór nie jest łatwy.
Więc jeśli kiedyś urodzisz dziecko i będzie się dusiło, siniało na twoich rękach, a powodem tego stanu będzie Twój Pupil, to co? Znajdziesz żłobek, przedszkole i szkołę z internatem dla dziecka czy inny dom dla Pupila?
Trzeba trochę wyobraźni użyć zanim się coś napisze albo nie wypowiadać się w kwestiach, o których się nie ma pojęcia. |
Masz duzo racji.
Jakby moje dziecko sie dusilo i musialabym wybrac..niestety, wiem odrazu .
Ale to nie zawsze tak.
Mysle, smiem stwierdzic, ze 80% ludzi oddajacych psy z powodu alergii uzywaja tego jako wymowke.
Dobra wymowke- bo dobro dziecka dla kazdego powinno byc nr 1.
Moj 15 letni teraz syn urodzil sie i zaczal sie drapac.Od razu.Ekzema, ah, kazdy ja prawie ma w Nl, uwazaja.
W wieku 2 lat - atak astmy, powazny, 7 dni w szpitalu, 3 dni na intensywnej terapii.
Zadnej matki nie musze przekonywac co to znaczy.Grunt usuwa sie pod nogami.
Testy na allergie- konie, koty, orzechy, kurz,......i psy.
Psy mielismy zawsze, mialam psa w ciazy , przed i jako sama dziecko, zawsze.
Lekarka powiedziala- nie oddawac psa.
Ale obserwowac co dalej.
Astma fonds z ubezpieczenia daje fundusz- usuwac trzeba dywany, firany, itp.
Zrobilismy wszystko.
Z mojego doswiadczenia najgorszy byl dywan.Po zabawie na nim synek mial najwieksze reakcje alergiczne.
Pies nie wchodzil do jego sypialni, do jego lozka.
Ale wszystko inne - robil z psem, nawet zlapalam ich kiedys na jedzeniu z jednej miski!
Ma 15 lat, w tej chwili zero problemow, na niektore koty owszem nadal szybka reakcja alergiczna.Orzechy je(malo ale je) i maslo orzechowe i nas ztypowy nl-owski sos orzechowy rowniez
Nigdy go nie odczulalismy.
Na szczescie nie bylo potrzeby.
Jednak sa srodki dobre, malo szkodliwe i allergi mozna pomoc.
Nie zawsze!
Nie!
Ale ilu ludzi wykorzystuje to wlasnie za argument zupelnie bez podstawy?
ps
moja babcia w Polsce ma koty- jezdzimy, zadnego problemu.
Rodzina meza ma koty- u jednej z siostr ma syn szybka alergiie, u reszty - nie:)
Jak moj szef mawia - ten co ma allergie na noten (notem to po naszemu orzechy ale i nuty) to ma i na te noten muzyczne, wiec nie wlaczamy przy nim radia
oczywiscie z calym respectem dla osob , ktore naprawde sa chore i uczulone.
Ale mysle osobiscie , ze jest ich mniej niz sie podaje
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzysia dnia Pią 21:33, 01 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
aga_81
Goldeniarz
Dołączył: 28 Sty 2010
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: okolice Krakowa
|
| Wysłany: Pon 21:46, 04 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| Jerzy Włodarczyk napisał: | | Krzysia napisał: | | Aga&Luna napisał: | | aga_81 napisał: | Aśka ale czemu? skoro to powszechnie znane słowo w j. polskim.
To ze uzyłam słowa zdechła niczym jej nie umniejsza i nie znaczy o moim gorszym stosunku do tego zdarzenia w porówniu do innych milosników psów. |
A mnie to słowo się nie podoba |
Mnie sie to slowo rowniez baardzo nie podoba bbrr.. |
a mnie sie wydaje, że czasami istotny jest kontekst. Przewcież wiele osób używa tego słowa pokazując umiejętności psiaka - "zdechł pies" i jest OK.
Natomiast używając go w sytuacji gdy pies umarł jakoś mi nie pasuje
| Cytat: |
I jestem zadowolona , ze w jezyku ktory uzywam na codzien nie ma osobnego odpowiednika slowa na smierc czlowieka czy zwierzecia. |
Kamilo w języku polskim również chociaż w nim istnieje bardzo dużo określeń dla tej sytuacji i to zarówno dla ludzi jaki i dla zwierząt.
Zmarł, odszedł, kopnął w kalendarz, wykopyrtnął, wyciągnął nogi, zdechł, padł - czasami nawet na polu chwały, przeniósł się do lepszego ze światów itd.
I pewnie jeszcze całe mnóstwo innych.
Oczywiście wszystkim życzę długiego życia  |
Ja również choć widzę że uznaliście mnie za potwora.
Czasami moglibyście wrzucić na luz i nie wypominać każdego słówka.....pamietajcie że slowo pisane każdy może różnie zinterpretować....rozumiem że może wam sie nie podobać i szanuję to.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
aga_81
Goldeniarz
Dołączył: 28 Sty 2010
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: okolice Krakowa
|
| Wysłany: Pon 21:59, 04 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| Aga&Luna napisał: | | Cytat: | | Zgnic moze roslina...człowiek umiera....zwierze niestety.....( nie uzyje tego slowa aby wiecej was nie draznic ) |
Chodziło mi bardziej o to, że takie mam skojarzenie.
Ja jednak uważam, że pies może odejść/umrzeć, zwyczajnie nie lubię wyrażania "zdechł". Każdy ma prawo czegoś nie lubić, czegoś nie popierać, każdy ma swoje zdanie:) i myślę, że tak zostanie.
| Cytat: | | padło tez o przedmiotowym traktowaniu... |
Bez obrazy, ale mam wrażenie, iż ludzie, którzy mówią, że pies zdycha taktują je przedmiotowo, tak jakby się coś zniszczyło bezpowrotnie. To tylko moje zdanie.
| Cytat: | | odrazu skreslacie mnie |
Aga, nikt Cię nie skreśla:)
Póki co, nie mam dzieci, pies jest przezemnie traktowany jako członek rodziny, tak jak wujek czy ciocia. I TAKI KTOŚ ODCHODZI/UMIERA! Zdychać to może morderca. I traktuje psa mniej więcej na równi. |
dla mnie również jest członek rodziny i jeszcze wyżej w hierarchii niż ciocia czy wujek
pozory mylą...zanim komuś przyklei się łatkę sprawiedliwiej byłoby go poznać i przekonać się czy miało się rację
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:09, 04 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
| aga_81 napisał: | | Jerzy Włodarczyk napisał: | | Oczywiście wszystkim życzę długiego życia |
Ja również choć widzę że uznaliście mnie za potwora. |
i to w dodatku potfornego
| Cytat: | | Czasami moglibyście wrzucić na luz |
Aga spróbujmy razem siup i - luzik
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jerzy Włodarczyk dnia Pon 22:10, 04 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
