Forum GOLDEN RETRIEVER Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

Psy używane jako żywe przynęty....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum GOLDEN RETRIEVER Strona Główna -> Hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Monina&Breguś
Ekspert


Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 1606
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Brytania
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:49, 21 Paź 2009    Temat postu:

Jerzy Włodarczyk napisał:
Magda&Lucky napisał:
W naturze wszystko ma obrót kołowy.
Tu się z Tobą zgadzam bo sobie nie przypominam innego obrotu Laughing Laughing

Cytat:
Robaki są zjadane przez kury,
To jest w porządku Cool

Cytat:
kury przez lisa,
i to sie mnie cholernie nie podoba bo ja uwielbiam rosół z kury Very Happy I dlatego mam do lisa ogromne pretensje Twisted Evil

Cytat:
W większości tam, gdzie człowiek próbuje zburzyć naturalny rytm natury, nie wychodzi nic dobrego.

A co myślisz o - in vitro Question Surprised


Zgadzam się ze wszystkim,natomiast in vitro wcale nie musi zaburzać naturalnego rytmu natury,zazwyczaj się je stosuje kiedy ten rytm jest już zaburzony albo go wcale nie ma.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magda&Lucky
Przyjaciel forum


Dołączył: 08 Wrz 2006
Posty: 2976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świecie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:03, 22 Paź 2009    Temat postu:

Jerzy Włodarczyk napisał:


Cytat:
kury przez lisa,
i to sie mnie cholernie nie podoba bo ja uwielbiam rosół z kury Very Happy I dlatego mam do lisa ogromne pretensje Twisted Evil

W miejsce lisa możemy wstawić człowieka, jeśli Ci to bardziej pasuje Jurku Wink


Cytat:
Cytat:
W większości tam, gdzie człowiek próbuje zburzyć naturalny rytm natury, nie wychodzi nic dobrego.

A co myślisz o - in vitro Question Surprised

Myślę, że to bardzo delikatny temat. Myślę, że nie ingeruje to bardzo w naturę.
Nie jestem zwolenniczką coraz bardziej popularnego klonowania... Jak słyszę o naukowcach, którzy myślą o klonowaniu wymarłych gatunków, takich jak mamuty i wydaje im się, że są mądrzejsi niż natura to nie widzę w tym nic dobrego...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum


Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:09, 22 Paź 2009    Temat postu:

Monina&Breguś napisał:
Jerzy Włodarczyk napisał:

A co myślisz o - in vitro Question Surprised


Zgadzam się ze wszystkim,natomiast in vitro wcale nie musi zaburzać naturalnego rytmu natury,zazwyczaj się je stosuje kiedy ten rytm jest już zaburzony albo go wcale nie ma.


MOże się mylę ale chyba z jakiegoś powodu natura nie chce, żeby z tego jajeczka i tego plemniczka powstała zygota.
Czy jesteśmy pewni, że wiemy jak to się później odbije na tym i przyszłych pokoleniach Surprised

Jerzy Włodarczyk napisał:


i to sie mnie cholernie nie podoba bo ja uwielbiam rosół z kury I dlatego mam do lisa ogromne pretensje


Magda&Lucky napisał:
W miejsce lisa możemy wstawić człowieka, jeśli Ci to bardziej pasuje Jurku
Nic z tego Twisted Evil
Ja uważam się za człowieka i wobec tego mam prawo do kury Laughing


Jerzy Włodarczyk napisał:

A co myślisz o - in vitro Question Surprised



Magda&Lucky napisał:
Myślę, że to bardzo delikatny temat. Myślę, że nie ingeruje to bardzo w naturę.
Ale tego chyba jeszcze nie wiemy Surprised
Cytat:
Nie jestem zwolenniczką coraz bardziej popularnego klonowania... Jak słyszę o naukowcach, którzy myślą o klonowaniu wymarłych gatunków, takich jak mamuty i wydaje im się, że są mądrzejsi niż natura to nie widzę w tym nic dobrego...
Nie da się ukryć, że bezpieczne to nie jest. Wydaje mi się, że może prowadzić do klonowania ludzi zastępczych z przeznaczeniem na części zamienne oczywiście dla tych co maja szmal Evil or Very Mad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Monina&Breguś
Ekspert


Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 1606
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Brytania
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 13:33, 22 Paź 2009    Temat postu:

In vitro to twardy orzech do zgryzienia,przyznam szczerze.Ale czasami to jedyne rozwiązanie dla małżeństw które bardzo chciałyby mieć swoje dziecko a z jakiejś przyczyny mieć nie mogą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magda&Lucky
Przyjaciel forum


Dołączył: 08 Wrz 2006
Posty: 2976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świecie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 22:38, 22 Paź 2009    Temat postu:

Jerzy Włodarczyk napisał:
Ale tego chyba jeszcze nie wiemy Surprised

Nie wiemy. Tutaj, przynajmniej moim zdaniem, ogromną rolę odgrywa etyka. Mamy możliwości, pytanie czy jest to etyczne. Jeśli by spytac kobietę mającą dwójke dzieci, a tą która tych dzieci miec nie może, z pewnością usłyszymy dwie skrajne wypowiedzi na temat etyki tego zadania.


Cytat:
Nie da się ukryć, że bezpieczne to nie jest. Wydaje mi się, że może prowadzić do klonowania ludzi zastępczych z przeznaczeniem na części zamienne oczywiście dla tych co maja szmal Evil or Very Mad

Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie... Choć ludzie są w stanie zrobić baaardzo dużo dla zysku...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum


Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 0:48, 23 Paź 2009    Temat postu:

Monina&Breguś napisał:
In vitro to twardy orzech do zgryzienia,przyznam szczerze.Ale czasami to jedyne rozwiązanie dla małżeństw które bardzo chciałyby mieć swoje dziecko a z jakiejś przyczyny mieć nie mogą.


dlaczego nie adoptują Question


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Monina&Breguś
Ekspert


Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 1606
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Brytania
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:35, 23 Paź 2009    Temat postu:

A dlatego że niektórzy chcieliby mieć swoje-własne.Adoptowanie czyjegoś dziecka nie jest łatwe...wiadomo,takiemu dziecku chciałoby się dać miłość i wogóle bo to niewinne kruszynki poturbowane przez los w tak okrutny sposób,ale nie wydaje mi się żeby wszyscy byli na to gotowi.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Monina&Breguś dnia Pią 20:37, 23 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dorota&Frodo
Ekspert


Dołączył: 20 Sie 2007
Posty: 2187
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:19, 23 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
Myślę, że to bardzo delikatny temat. Myślę, że nie ingeruje to bardzo w naturę.
Nie jestem zwolenniczką coraz bardziej popularnego klonowania... Jak słyszę o naukowcach, którzy myślą o klonowaniu wymarłych gatunków, takich jak mamuty i wydaje im się, że są mądrzejsi niż natura to nie widzę w tym nic dobrego...

Klonowanie,to jest ślepy zaułek. Przynajmiej dopóki,nie odkryjemy tajemnicy nieśmiertelności Smile Każda komórka,oprócz materiału genetycznego ma jeszcze telomery- one uczestniczą w podziale komórki. Za każdym razem,gdy komórki dzielą się telomery ulegają skróceniu. Dlatego organizm się starzeje- gdy telomery sa na tyle,krótkie,ze komórka nie może się dzielić,organizm przestaje się odnawiać i zaczyna się proces starzenia.
Klonowanie polega na tym,że wyjmuje się materiał genetyczny z komórki macierzystej np. krowy i na to miejsce wstrzykuje się materiał genetyczny np. owcy. Z komórki powstaje owca zamiast krowy,o takim samym DNA jak komórka,z której się pobrało materiał genetyczny. Jednak ten orgaznim ma wiek genetyczny,taki jak organizm macierzysty,jeśli pobraliśmy materiał genetyczny od 6-letniej owcy,to nowo narodzona owca-klon też będzie mieć genetycznie 6 lat- ponieważ dostała materiał genetyczny,w którym telomery zostały już skrócone.
Stąd sławna owieczka Dolly bardzo szybko umarła.

Całkiem inaczej rzecz się ma,jesli chodzi o in vitro. Różnica między zapłodnieniem IV a "tradycyjnym" to tylko miejsce poczęcia. Nie mainpuluje się tutaj materiałem genetycznym


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dorota&Frodo dnia Pią 23:21, 23 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum


Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:29, 23 Paź 2009    Temat postu:

[quote="Dorota&Frodo"]
Klonowanie,to jest ślepy zaułek. Przynajmiej dopóki,nie odkryjemy tajemnicy nieśmiertelności Smile W Związku Radzieckim odkryto to dawno Cool
Przykład - Lenin wiecznie żywy Wink

Cytat:
Całkiem inaczej rzecz się ma,jesli chodzi o in vitro. Różnica między zapłodnieniem IV a "tradycyjnym" to tylko miejsce poczęcia
.

Tego właśnie nie jestem pewien Surprised

Cytat:
Nie manipuluje się tutaj materiałem genetycznym
A co to jest manipulacja materiałem genetycznym Question

Coś mi się wydaje, że daleko uciekliśmy od tematu Surprised


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dorota&Frodo
Ekspert


Dołączył: 20 Sie 2007
Posty: 2187
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:37, 23 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
Przykład - Lenin wiecznie żywy Wink
no,o tym nie pomyślałam

Cytat:
A co to jest manipulacja materiałem genetycznym

Przykładem jest właśnie klonowanie-usunięcie DNA jednego organizmu z komórki i zastąpienie go innym DNA. Manipulacją może być też usuniecie jakiegoś genu lub dodanie,albo tworzenie organizmów transgenicznych (tj. mających DNA dwóch gatunków).
W IV to wszystko następuję tak,jak w naturze Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum


Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:55, 23 Paź 2009    Temat postu:

Dorota&Frodo napisał:

W IV to wszystko następuję tak,jak w naturze Wink


Nie bardzo się z tym twierdzeniem zgadzam bo w naturze by się nie połączyły Surprised . A więc jest to tworzenie sztucznych związków i nie wiemy jakie konsekwencje za sobą pociągnie Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dorota&Frodo
Ekspert


Dołączył: 20 Sie 2007
Posty: 2187
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:09, 24 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
Nie bardzo się z tym twierdzeniem zgadzam bo w naturze by się nie połączyły

Racja. Tylko trzeba się spytać,dlaczego w naturze by się nie połączyły?
Najczęstszą przyczyną pośrednią jest stres,który powoduje zwiększone wydzielanie kortyzolu,adrenaliny i noradrenaliny. Te oddziaływując na organizm ludzki mogą zahamować owulację lub pogorszyć stan plemników. A ponieważ niemożność posiadania dziecka,wywołuje u ludzi bezpłodnych kolejną fazę stresu,to tworzy się błędne koło Wink Jest też wiele inych powodów niepłodności,a większość związana jest z chorobami cywilizacyjnymi. Wtedy metoda i vitro przychodzi ludziom z pomocą. Stymuluję się produkcję komórek jajowych przez jajniki. Pobiera się te komórki a następnie wybiera się plemnik z próbki nasienia. Następnie wstrzykuje się pobrany plemnik do oocytu Wink Gdy powstaje zarodek umieszcza się go w macicy mamusi i dalej natura sama decyduje...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum


Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:47, 24 Paź 2009    Temat postu:

Dorota&Frodo napisał:
Cytat:
Nie bardzo się z tym twierdzeniem zgadzam bo w naturze by się nie połączyły

Racja. Tylko trzeba się spytać,dlaczego w naturze by się nie połączyły?


No więc ja myślę Dorotko, że to jest pytanie podstawowe - Dlaczego w naturze by się nie Question Surprised
I albo pozwalamy ludziom na znalezienie odpowiedzi na to pytanie albo zabraniamy. Jak na razie to pozwalamy na niektóre a czy mamy prawo decydować o czym chcemy wiedzieć a o czym nie Question
Dlaczego pozwalać na in v a nie na klonowanie Question Oczywiście kłania sie tu etyka i moralność. Ale czy z upływem czasu nie zmieniały sie poglądy w tych tematach również Question
Czy wiemy jakie będą skutki zjadania produktów genetycznie modyfikowanych Question itd itp

PS
Dzięki za wykład o in v Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dorota&Frodo
Ekspert


Dołączył: 20 Sie 2007
Posty: 2187
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:16, 24 Paź 2009    Temat postu:

W przypadku GMO (genetycznie modyfikowanych organizmów) to skutki ich zjedzenia są tanie same jak innych nie-GMO. Bo my to trawimy Wink DNA tez Wink rozbijamy to w układzie pokarmowym a białka,tłuszcze i cukry Wink Nie wchłaniamy DNA żadnych organizmów.
Chociaż moim zdaniem uprawy (lub hodowla ) GMO powinna byc zabroniona i to nie ze względy a wpływ na człowieka. GMO rozmnażają się także z roślinami "normalnymi". A ponieważ GMO,jest silniejsze (bo tak są modyfikowane ich geny,żeby mogły przetrwać w niekorzystych warunkach atmosferycznych i być odporne na choroby),to wkrótce rośliny niemodyfikowane mogą wyginąć,a na ich miejsce zajmą mnożące się GMO. Nie możemy przewidzieć,jaki wpływ będzie to mieć na ekosystem.
Co do in vitro- to każdy może sobie wyrobić zdanie ten temat. Dla wątpliwe moralnie są niektóre procedury IV;np. do macicy zawsze się umieszcza kilka zarodków(do ośmiu) i zwykle tylko jeden (lub żaden) przeżywa i implantuje się w macicy. Ale są też przypadki,gdy zagnieżdżeniu ulega więcej;np.5. Wówczas doradza się matce,aby zostawiła jeden-góra 2- a resztę lekarze radzą "usunąc". Wpływa do pozytywnie na przebieg ciąży (bo ciąże mnogie uważa się za zagrożone),ale stwarza poważny dylemat dla matki.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dorota&Frodo dnia Sob 15:17, 24 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum


Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:20, 25 Paź 2009    Temat postu:

Dorota&Frodo napisał:
W przypadku GMO (genetycznie modyfikowanych organizmów) to skutki ich zjedzenia są tanie same jak innych nie-GMO. Bo my to trawimy Wink DNA tez Wink rozbijamy to w układzie pokarmowym a białka,tłuszcze i cukry Wink Nie wchłaniamy DNA żadnych organizmów.


Nie znam sie na tym więc jak coś palnę to przez głupotę Confused

O ile wiem podlegamy ewolucji. Wydaje mi się, że jest to skutek oddzialywania otoczenia a więc i tego co konsumujemy. Jeżeli się nie mylę to skutek spożywania GMO może być inny niż tych innych jedzonek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum GOLDEN RETRIEVER Strona Główna -> Hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Forum.
Regulamin