|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aga3355
Ekspert
Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wodzisław Śląski :D
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pią 20:32, 26 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Aga nie mow ze przeczytalas moje wszystkie posty w tym watku?  |
Po długości widze 
| Cytat: | a czemu jeszcze 4 a nie wiecej?  |
Bo wtedy by była symboliczna liczba widoczna pod Twoimi danymi 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 20:37, 26 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| monia&goldenki napisał: |
Ale Jurku choroby to calkiem inny temat  ja nigdzie nie powiedziałam ze w Angli są tylko zdrowe psy ! ja powiedziałam ze w Angli sa dobre anatomicznie psy, najlepsze, wzorcowe bo gdziez by indziej a to nie to samo co zdrowe
Tłumaczyłam ze wygląd naszych polskich goldenów wywołuje szok u angielskich sędziów.I taka jest prawda patrząc na to obiektywnie i na zimno bez sentymentów:)Sytuacja jest troche lepsza nzi kiedys ale to i tak jest za mało |
Czyli rozumiem, że najwazniejszy jest wygląd  .
I jeszcze jedno. Ja uważam, że pokazywane wzorce są w efekcie sumą wyglądu psa i pracy fryzjera i to mi sie nie podoba 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
YASMINA
Ekspert
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BYTOM
|
| Wysłany: Pią 20:44, 26 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Monia bardzo dziękuję za wprowadzenie w świat wystaw i sędziowania. Ja na razie jestem laikiem, ale to fakt, że jak widziałam kalendarz wystaw i opisy kto gdzie sędziuje to pierwsze co zastanowiło mnie to, że jeden sędzia sedziuje zupełnie inne rasy np goldeny i amstafy. Myślałam naiwnie, że jeżeli ktoś sędziuje np. goldeny to siedzi wyłącznie w tej rasie. A tu ZONK  . No cóż, jak widać jeszcze wiele muszę sie dowiedzieć. Za 3 tygodnie idę na sekcję goldena do związku kynologicznego. Zobaczymy czego się dowiem o moim Casino.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
aga3355
Ekspert
Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 1118
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wodzisław Śląski :D
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:49, 26 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Jerzy Włodarczyk napisał: | | monia&goldenki napisał: |
Ale Jurku choroby to calkiem inny temat ja nigdzie nie powiedziałam ze w Angli są tylko zdrowe psy ! ja powiedziałam ze w Angli sa dobre anatomicznie psy, najlepsze, wzorcowe bo gdziez by indziej a to nie to samo co zdrowe
Tłumaczyłam ze wygląd naszych polskich goldenów wywołuje szok u angielskich sędziów.I taka jest prawda patrząc na to obiektywnie i na zimno bez sentymentów:)Sytuacja jest troche lepsza nzi kiedys ale to i tak jest za mało |
I jeszcze jedno. Ja uważam, że pokazywane wzorce są w efekcie sumą wyglądu psa i pracy fryzjera i to mi sie nie podoba |
I po to są właśnie wystawy. Sędzia powinien dokładnie obejrzeć psa, sprawdzić czy jest anatomicznie poprawny, powiedzmy - "obmacać" ;p. Jeśli nawet jakis pies byłby wypracowany pod względem wyglądu, ręką fryzjera, to szczerze mówiąc niewiele to da. No, chyba, że jedzie się do sędziego, który jest bardzo niekompetentny Normalnie, powinno się właśnie sprawdzić budowę psa, a nie brać "na wygląd"
A po drugie, nie wszystkie wady można ukryć pod sierścią. Weźmy na przykład pod uwagę własnie kufy. Tutaj raczej nie da się nic zrobić.
| Cytat: | | Czyli rozumiem, że najwazniejszy jest wygląd . |
Nie, nie wygląd jest najważniejszy, ale ważny
Najistotniejszym i nieodłącznym elementem jest oczywiście charakter, bo bez niego nie mielibyśmy GOLDENÓW
Tutaj mamy temat o wyglądzie, o wzorcu tej rasy, więc dyskutujemy o tym, a nie o charakterze. Do tego jest przecież osobny dział 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez aga3355 dnia Pią 20:54, 26 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
monia&goldenki
Ekspert
Dołączył: 25 Lut 2009
Posty: 2287
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wodzisław Śląski
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 22:08, 26 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Jerzy Włodarczyk napisał: |
I jeszcze jedno. Ja uważam, że pokazywane wzorce są w efekcie sumą wyglądu psa i pracy fryzjera i to mi sie nie podoba |
mylisz sie, wzorzec to anatomia a fryzjer to obrabiarka inaczej mowiąc fryzjer jest po to zeby ukryc wady ale to nie zawsze działa... powiem inaczej u sędziego znawcy rasy to nie działa wogole poniewaz oni sprawdzają manualnie psa, takze zaden puch, lakier, puder, fryz itd nie pomogą bo fryzjer nie jest wstanie zmienic anatomii.Jak niby ma poprawić stromy front( stroma łopatka)? albo złe kątowanie kończyn tylnich? albo krótkie lędzwie? albo za dlugie?zbyt mały stop? zle osadzone uszy?słabo wysklepiona klatka piersiowa? łękowaty grzbiet? francuską postawe konczyn?krótką szyje?słaby wykrok? fryzjerstwo to jest trick do pierwszego dotyku sedziego:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jerzy Włodarczyk
Przyjaciel forum
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 21693
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Galomin - sioło k/Płońska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:04, 27 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ja rozumiem, że oceniana jest budowa psa ale równieżwydaje mi się, że wygląd ogólny też. Gdyby tak nie było byłby zakaż strzyżenia psów. I sądzę, czytując wypowiedzi "ocenianych", że różni sędziowie preferują różny wygląd 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
